自联发科发布天玑 9000 旗舰芯片以来，发哥 YYDS 的呼声就一直居高不下，作为“发冲高”的关键一年，天玑 9000 不仅拥有顶级的性能，更有出色的功耗控制水平，特别是在这“天下苦炎龙久已”的大背景下，台积电 4nm 制程、Armv9 架构、安兔兔、AI BenchMark 双 100 万分成绩…… 手握数个第一的天玑 9000，其一系列参数让外界对这枚处理器平台无比期待。

3 月 18 日，OPPO Find X5 Pro 天玑版将正式开卖，作为天玑 9000 平台的终端首秀，其表现究竟如何？又能否承载着高端破局希望呢？

接下来，IT之家将围绕性能、功耗、散热等重点，来测试天玑 9000 在 OPPO Find X5 Pro 天玑版上的表现，以及对比新骁龙 8，又有哪些方面的优势。

第一部分：跑分测试

关于天玑 9000 的性能，我们先来回顾一下：

台积电 4nm 制程工艺，CPU 基于新一代 ARMv9 架构；

架构包括 1 个 Cortex-X2@3.05GHz 核心、3 个 Cortex-A710@2.85GHz、4 个 Cortex-A510@1.8GHz 核心。相比 2021 年的安卓旗舰整体性能提升了 35%，能效提升 37%；

GPU 方面，天玑 9000 则搭载了全新的 Mali-G710 10 核 GPU，其在图形处理方面相比当前安卓旗舰性能提升 35%，能效提升更是高达 60%。

跑分测试中，IT之家开启电池中的“高性能模式”，屏幕分辨率设置为 FHD+。

OPPO Find X5 Pro 天玑版的具体表现如下：

通过 GeekBench 5.4.1 跑分获得，OPPO Find X5 Pro 天玑版单核心达到了 1201 分，多核心达到了 4251 分；

安兔兔跑分方面，OPPO Find X5 Pro 天玑版的安兔兔综合成绩超过百万，达到了 1003278 分；

闪存测试中，OPPO Find X5 Pro 天玑版顺序读取速度达到 1868MB / s，顺序写入速度达到 1343MB / s，UFS3.1 水准，也是妥妥的第一梯队性能。

第二部分：游戏测试

游戏方面，IT之家用《王者荣耀》和《原神》两款游戏对 OPPO Find X5 Pro 天玑版进行测试。

其中，《原神》测试时间为 30 分钟，开启最高画质 + 60 帧，测试极限负载下 OPPO Find X5 Pro 天玑版的具体表现。

《王者荣耀》测试时间为 60 分钟，开启 120 帧 + 超高分辨率，测试中轻度负载下，OPPO Find X5 Pro 天玑版的具体表现。

两款游戏测试，均开启游戏中的“电竞模式”。

1、《原神》30 分钟实测

如上图所示，超过 30 分钟的高强度《原神》测试，OPPO Find X5 Pro 天玑版的平均帧率为 44.6。

通过帧率图可以看到，在游戏的前 5 分钟，OPPO Find X5 Pro 天玑版一直保持着满血状态，6 分钟往后开始锁帧，得益于 OPPO 自研的 HyperBoost 技术，帧率并没有出现“断崖式”的下降，而是一帧一帧的往下降，直到锁定 40fps。后期在 17 分钟左右，帧率还有上升至 50 帧左右的趋势。

下面的帧率对比图，可以看到统一条件下，两枚芯片在《原神》上的不同表现。

（天玑 9000、骁龙 8 原神帧率对比）

接下来看一下 OPPO Find X5 Pro 天玑版的核心调度以及功耗方面的表现。

（4 枚 A510@1.8GHz）

（1 枚 Cortex-X2@3.05GHz、3 枚 A710@2.85GHz）

如上图所以，在《原神》游戏中，发力的主要是三枚大核和一枚超大核心，Cortex-X2 超大核偶尔冲顶，绝大部分时间在 1.5Ghz 左右，3 枚 A710 大核前期维持在 2.4Ghz 上下，6 分钟后开始出现降频（游戏锁屏至 40fps）。

（对比之下，《原神》游戏中，天玑 9000 的超大核心调度明显比骁龙 8 更积极）

接下来看一下大家比较关心的功耗和温度表现。

功耗方面，30 分钟《原神》，OPPO Find X5 Pro 天玑版平均功耗为 5.38W（双电芯，2.69W*2），整体表现比骁龙 8 的 5.34W 略高一丢丢，差距不大。

总的来说，像《原神》这种极限场景下，OPPO 在天玑 9000 上的调度，同样是相对保守。和友商相比，整体功耗都比较低，更倾向于温度控制。

但是，在《原神》游戏中，功耗基本接近（或略微高一点点）的前提下，OPPO Find X5 Pro 天玑版的帧率比骁龙 8 高了将近 5fps，再诸如锁帧情况、最低帧表现，确实要优于骁龙 8。

散热部分，OPPO Find X5 Pro 天玑版同样搭载了 4830mm2 3D 高性能石墨烯膜 +3161mm2 VC 液冷散热。温度方面（测试环境 19°C 左右），OPPO Find X5 Pro 天玑版的正反最高温度为 43.5°C，比骁龙 8 高了 1°C，最高温度集中在摄像头区域。相较于友商，这个温度控制也是相当出色的。

这里以《王者荣耀》为例，这款游戏对性能要求很低，IT之家选择了超高分辨率 + 120 帧，测试时间为 1 小时。

2、《王者荣耀》60 分钟实测

（中间掉帧区域为新开局游戏，加载界面）

如上图所示，连续一小时的《王者荣耀》（共四局），OPPO Find X5 Pro 天玑版的平均帧率为 118.2fps，考虑去掉加载界面的低帧，OPPO Find X5 Pro 天玑版基本可以说是满帧运行一小时了。

对比之下，骁龙 8 同样条件下，一小时平均帧率为 116.5fps。

当然，考虑到严谨性（游戏加载帧率统计在内），我们选取两台手机，在《王者荣耀》游戏 50 分钟后的一段纯游戏帧率，来看具体帧率稳定情况。

如上图所以，紫色帧率为天玑 9000，绿色为骁龙 8，对比之下，OPPO Find X5 Pro 天玑版的低帧率次数比较少，帧率图相对更稳定一些。当然，骁龙 8 的表现也依旧是第一梯队旗舰水准。

接下来是功耗表现。在这个环节，OPPO Find X5 Pro 天玑版的优势相当明显。

（60 分钟《王者荣耀》，两台手机不同功耗表现）

如上图所示，同样 60 分钟的《王者荣耀》，OPPO Find X5 Pro 天玑版的功耗为 3.61W，而骁龙 8 版本功耗则达到了 4.27W，这足以说明，天玑 9000 功耗更低。

第三部分：续航测试

既然提到了低功耗，在消费者层面，最直观感受到的，就是其续航表现。

OPPO Find X5 Pro 天玑版同样搭载了 5000mAh 大电池，支持 80W 超级闪充和 50W 无线闪充，配置方面与 OPPO Find X5 Pro 一致。

OPPO 官方也给出了续航测试模型，OPPO Find X5 Pro 天玑版在官方 4 小时全场景测试中，在游戏、淘宝、相机不同场景下，相较于骁龙 8（OPPO Find X5 Pro），都有 1%-3% 左右的省电优势。

IT之家也针对了几个关键场景，具体测试了 OPPO Find X5 Pro 天玑版的续航表现。

测试中，IT之家将这两款手机的屏幕亮度和系统音量都调到 50%，并处在同一 Wi-Fi 网络下，关闭定位、蓝牙、流量、NFC，其具体结果如下图所示：

（点击可查看大图）

3 小时测试 + 10 小时待机，最终 OPPO Find X5 Pro 天玑版剩余电量为 55%，OPPO Find X5 Pro 剩余电量为 51%。

毕竟得益于 5000mAh 大电池的优势，两款手机的续航表现都是相当不错的。当然，后者的长续航优势要更明显。

比如在 60 分钟的《王者荣耀》游戏中，OPPO Find X5 Pro 天玑版耗电 16%，而 OPPO Find X5 Pro 耗电 18%，再比如 50 分钟的爱奇艺在线视频，天玑版要省电 1%。

不过，原神游戏中，天玑版却要额外耗电 2%，毕竟其帧率也要更高一些。

至于充电，得益于 80W 超级闪充技术，OPPO Find X5 Pro 天玑版的充电速度是很快的，电量为 0 的情况下，10 分钟可以充电 21%，30 分钟可充到 95%，充满花了 33 分钟。

第四部分：外观设计及其他

OPPO Find X5 Pro 天玑版在外观设计上与 OPPO Find X5 Pro 完全一致，只是去掉了马里亚纳和哈苏的标识。

和 OPPO Find X3 系列一样，Find X5 Pro 依旧延续了一体化流线设计，整个影像镜组与整个后盖一体成型没有任何断点。

相较于 OPPO Find X3，Find X5 Pro 上的这个“环形山”影像模组立体感更强，特别是光线打在上面时，棱线分明，质感相当“爆炸”。细节上，其采用了“沉降式”镜头，简单来说镜头是低于“环形山”平台面的，实现了更强的一体感。

此外，OPPO Find X5 Pro 后盖还采用了一体化纳米微晶陶瓷，相较于玻璃，陶瓷的质感更温润，手感舒适，可靠性也更强。

OPPO Find X5 Pro 天玑版三围尺寸为 163.7mm×73.9mm×8.5mm，重量比 Find X5 Pro 轻了 2g——216g。考虑到内部塞进了 5000mAh 的电池和更大尺寸的线性马达等配置，这个重量数据也尚能接受。

不过，重量更轻的素皮版本，Find X5 Pro 天玑版并没有配备，只是骁龙 8 的独享，这一点需要注意。

关于 OPPO Find X5 Pro 天玑版的外观设计，笔者还是一个观点：

OPPO Find X5 系列的这套成本极高、极其激进复杂的“未来美学”设计很不讨喜，但当你拿在手中，用上一段时间，细细品味，才能感受到 OPPO 在高端产品设计上所要传达的理念。

标准的气质型选手，“气质”很难用镜头捕捉到的，所以 OPPO Find X5 Pro 很“不上镜”，但还是那句话 —— 去摸摸真机你就知道了。

另一方面，从 OPPO Find X3 系列到 Find X5 系列，你也能够感受到这种有生命力的设计的延续，大家看 iPhone、三星的旗舰产品通常不会一年换一个设计语言，这是高端旗舰应该具备的基本自信，也是“高级”工业设计所具备的力量。

正面，OPPO Find X5 Pro 搭载了 6. 7 英寸新一代 LTPO2.0 2K 屏，配合自研智能动态刷新率技术，无需打通第三方资源便可实现 1-120Hz 的无感变频。

这块屏幕分辨率 3216*1440，拥有 525PPI，支持 10 亿色显示，在色彩显示上更丰富和细腻，支持 100% P3 广色域覆盖，屏幕色准 JNCD≈0.4，同时打破了 Display A + 屏幕的 16 项记录，算是目前行业最顶级的屏幕之一了。

不过在 OPPO Find X5 Pro 天玑版上，目前的测试固件还没有分辨率智能切换的选项。在手动切换的时候，会有明显卡顿，显然是系统 Bug，希望后期 OPPO 尽快修复。

至于影像方面，目前 OPPO 官方尚未推送零售版的 OTA 固件，这里就不做体验了。

就目前的固件版本来说，OPPO Find X5 Pro 天玑版和 OPPO Find X5 Pro 之间，更多的差别是在色彩表现方面，毕竟有着有马里亚纳、1G+6P 镜片以及哈苏色彩算法的加持，OPPO Find X5 Pro 要更真实，而 OPPO Find X5 Pro 天玑版白平衡偶尔会飘一下，不过，毕竟早期固件，期待后期上市后 OPPO Find X5 Pro 天玑版的影像表现啦！

性能总结：

通过跑分、游戏、续航的多轮实测，下面可以简单总结一下了：

1、无论是天玑 9000，还是骁龙 8，旗舰性能水准无毋庸置疑。

2、在中低负载环境下，天玑 9000 的功耗是明显优于骁龙 8 的，因此日常使用，天玑 9000 的续航、散热优势要更明显。

3、极限负载情况下（比如原神），天玑 9000 的功耗表现和骁龙 8 大差不差，但天玑 9000 帧率更高，能耗比表现更出色。

4、日常轻度使用，同等条件下，天玑 9000 确实要比骁龙 8 要更省电。

写在最后：

通过实际测试结果来看，天玑 9000 的表现确实令人惊喜，无论是各项跑分成绩，还是游戏性能表现，是完全达到顶级旗舰水准的。更重要的是，它的能效表现也是出乎意料的好（对比骁龙 8）。

天玑 9000 初试锋芒之时，恰逢是旗舰智能手机市场最需要它的时候，当伴随着 OPPO Find X5 Pro 天玑版的发布，一场芯片的变革已经悄然开始。

这是 OPPO 和联发科互相选择的结果，更是他们对“高端和突围”的共同寄望。

OPPO 让天玑 9000 在旗舰市场实现了更高定位的升华。同样，天玑 9000 也让 OPPO 率先打造出更具差异化竞争力的旗舰产品。

也相信接下来的手机市场，会因 OPPO Find X5 Pro 天玑版的到来，而激发出更多的可能。