现代社会之中，人们最喜欢通过影视作品去了解历史，其原因就在于影像化的传播方式，比文字化的传播方式更具有吸引力。

可如果真正了解历史就会发现，除纪录片以及人文科教片之外的绝大多数作品，都有了或多或少的改变。

其中一些改编无关痛痒，反而让人们对历史了解更加深刻；可另一些改变却是颠倒黑白，将历史人物彻底洗白。

知晓一切还好，正确和错误可以轻易分辨出来，可如果没有提前了解过呢？大概都会被影视剧的外表给欺骗。

像历史上最臭名昭著的三个皇帝，现如今在各种不同的电视剧中，就被彻底洗白成具有不同特点的“英雄人物”，和真实历史有什么关系？

也许相关负责人在创作的时候也应该思考，对票房负责的同时，是否也该对历史负责。

乾隆皇帝

首先是最近十余年中，在电视剧中出境次数最多的乾隆皇帝。

不少知名演员，都曾饰演过乾隆皇帝，孰优孰劣暂且不谈，但几乎所有演员出演的乾隆皇帝，都是一个明君。

或许在政绩上面，乾隆没有太过优秀的表现，但生活中，一定明事理、清是非，断了不少冤假错案，让清朝百姓们生活十分幸福。

只是事实果真如此吗？现代电视剧在描绘乾隆皇帝的时候，大多数都受到四个字的影响——康乾盛世。只是他们没有明白，康乾盛世和乾隆皇帝没有太大的关系，仅仅是时间持续到了乾隆皇帝执政时期。

在康熙和雍正这两位帝王的努力下，清朝发展越发强盛，等到乾隆执政以后，刚好属于摘取果实的时间段。

所以这才有了康乾盛世，而乾隆唯一的优点就是他什么也没有做，没有盲目地改变国家发展政策。可到了执政中后期呢？贪图享受、好大喜功、让中国古代封建社会专制达到顶峰。

这样的行为不仅让清朝丰盈的国库逐渐空虚，更是让清朝的发展逐渐颓败。康乾盛世转变为道咸衰世，乾隆应该负全责。

除此以外，乾隆皇帝在文字狱以及对待英国使臣这两件事情上，也做得十分愚蠢，可影视剧根本提都没提。

尤其是前者，许多电视剧为了洗白乾隆皇帝，竟然提到乾隆皇帝废除文字狱的情节，这实在是滑天下之大稽，挑战人们对古代历史的认知下限。若乾隆真有这样的觉悟，清朝年间的文字狱早就被改善。

反观后者，影视剧中的乾隆皇帝，虽然没有接受英国使臣的建议，但至少做到了礼贤下士这四个字。

遗憾的是，真实历史发展进程之中，乾隆皇帝从最开始不乐意搭理别人，到后来屡次请求以后，才终于选择接见。

乾隆皇帝自以为是自己的“天威”震慑住了对方，其实只不过是英国使臣马戛尔尼想赶紧出差完回家而已。

马戛尔尼对清朝充满好奇不假，但他的好奇绝对是有限度的。乾隆皇帝一次又一次挑战别人对清朝的容忍底线，早已被马戛尔尼写上无数差评。

也正是乾隆皇帝的狂妄和愚昧，这才让欧洲所有国家转变对清朝的态度，一个外强中干、落后愚昧、腐朽悲哀的国家，却拥有令人垂涎三尺的财富。这说的既是国家，也是乾隆皇帝。

朱厚照

其次就是明朝第十位皇帝，明武宗朱厚照。

这位皇帝在相关影视作品中，彻底被描述成一个料敌于先、多才多艺、爱江山同时也专情美人的完美皇帝。

可实际上，以上所有美好优秀的性格特点，和朱厚照有什么关系呢？如果是朱厚照十岁以前，这些或许还有一丢丢可能，但自从“八虎”来到朱厚照身边，他的人生轨迹就发生了改变。

公元1491年，朱厚照出生于北京，年仅两岁时就被确立为太子。小时候的朱厚照，展现出远超同龄人的聪明才智，老师们给他讲解某些知识和道理，他很快就能举一反三。

如果按正常情况下成长的话，朱厚照未来成长为一位年轻有为的君王，完全有可能。可他的身边都是太监，这也让其梦想还未扬帆起航就倒在了港湾之中。

像之前提到的所谓“八虎”，其实就是刘瑾、马永成、高凤、罗祥、魏彬、丘聚、谷大用、张永这八个太监，也被明后世史学家们称为“八党”。

他们肆无忌惮，利用皇帝明孝宗的看重，直接干预明武宗朱厚照的生活学习。原本应该学习的时间，这几个人直接带着朱厚照四处玩乐。久而久之，好学的神童也成了愚昧的昏君。

在玩乐上面，朱厚照每日跟随八党成员遛鹰斗犬，玩得不亦乐乎。实在感觉有些累了，那就前往相应场所之中观赏歌舞、角抵等戏。

也正因如此，彼时的东宫（皇太子居住的场所）常常被人们戏称为“百戏场”。要说明孝宗怎么也该察觉自己儿子的变化才对，奈何他对八党太过宠幸，这让一个国家的储君受到严重误导。

等到年纪稍大一些，太监们又悄悄怂恿明武宗出紫禁城玩乐。刚好处于叛逆期的他，哪里忍得了这种诱惑。于是不顾自身安全出宫，跑到豹房之中贪图享受。

要刨根问底地说，少年皇帝贪玩也还能接受，但最离谱的一件事情就是明武宗也逐渐厌倦了早朝。诸多大臣以请辞威胁，朱厚照依旧没有放在眼里，这导致明朝再次出现罢朝丑闻。

就这样，朱厚照也成为带领明朝走向衰弱的重要皇帝之一。

那么政绩上没有取得任何成就的他，在私人生活上是否做到了电视剧中的“专一”呢？

很遗憾，影视作品终究只是后人的幻想，在八党的刻意引导下，朱厚照从来没有专情某一女子，而是辗转于不同美女身边，这让他年仅31岁就驾崩的同时，也未能留下任何一个子嗣。

高湛

如果说前两位皇帝还能容忍的话，那么最后一位皇帝高湛，实在让人难以理解。

换句话说，后人对乾隆、朱厚照都有所争议，乾隆好歹有经济发展不断提升的成就，尽管都被他浪费。

而朱厚照也曾经大败过蒙古军队，虽然后来英年早逝。在所属人生中有相应政绩，这便让后人争论其好坏的时候，有了支撑点。

只是高湛是一个怎样的皇帝呢？那完全就是一个妥妥的昏君。某些电视剧将这一昏君刻画成英俊潇洒、善解人意、一心为国的圣人，将历史事实置于何处？了解相关历史的人还好，他们可以将电视剧当成玩笑，可如果不了解这一切的话，那就十分糟糕了。

有关北齐的发展，并就没有受到多少人的关注，遭到扭曲以后，人们又应该相信谁的言论说法呢？

或许很多人会认为，这只不过是电视剧而已，是否有些小题大做了？其实只要是看过《三国演义》的人都知道，小说相较于历史而言，因为十分优秀的文学性和表达性，让不少人都更容易接受。

而这也导致一个十分荒谬的情形出现：现如今不少人在网络上争论三国时期的真实历史时，竟会以《三国演义》为自己的支撑点。

这是极其可怕的一种现象，试想一下，等到孩子们接受影视作品的设定并逐渐刻画在脑海以后。

当他们在未来的发展中，或者历史考试之中需要回答相应的问题，这些影视作品的情节以及描述，会不会给他们相应的参考呢？

如何评价高湛？一个专情、优秀、能征善战、貌比潘安、才过诸葛的国家明君？胡闹。

有关于高湛的一切，只需要提两件事情，大家就知道他是多么疯狂且残忍。

其一是其杀害自己的兄弟和侄子，为了争权夺势，高湛暗中杀害了所有对自己有威胁的兄弟，为了坚持斩草除根的理念，连他们的儿子，也就是他自己的侄子也不放过。

可杀则杀之，高湛非要虐杀对待，如此残暴的君王，或许他自己都没想到所作所为能被后世肯定。

其二则是继承皇位以后，竟然逼迫文宣帝的皇后李祖娥与其通奸。高湛威胁李祖娥：“如果你不答应，那我就杀死你的儿子。”

就这样，为求儿子生存，身为高湛皇嫂的李祖娥最终和高湛生活在一起。可笑的是，后续的发展之中，两人通奸之事被李祖娥儿子高绍德发现，高绍德也嘲讽说到：“母亲肚子大了，所以不愿意见儿子？”

结语

后人并不介意洗白前人，并且宽恕前人犯下的一些过错和罪行，可历史终究是公正的。

如果所有皇帝犯下的所有错误都能被洗白，那中国古代历史中，哪里还有所谓的暴君？岂不是每一个皇帝都成了好皇帝？

如果不尊重历史胡乱创作，中国古代历史的发展，还有必要去一一了解？影视作品真该认真反思。

更重要的是，哪些皇帝能洗白，哪些皇帝不能洗白，这总该有一个底线才对。

实在不行，完全可以创造出一个平行的古装世界，别和中国古代历史联系在一起。

这种不尊重历史的行为，甚至可以看做是对古代真实历史的侮辱，当后人美化犯下罪行的昏君，那不就是对被冤枉的臣子们，进行再一次伤害吗？