鲁肃的性格特点（周瑜的性格特点）

鲁肃是在各种文学作品中被严重弱化的人物。我们看《三国演义》，觉得鲁肃没有什么大本事。他值得称道的地方，也就是为人比较忠厚，对于孙刘联盟尽心维护而已。一旦离开了周瑜，鲁肃就没什么值得称道的地方。

鲁肃

鲁肃的笨拙，在“借荆州”这一段中表现得尤为明显。在《三国演义》里，本来刘备的借荆州就是打着一借不还的主意，孙权、周瑜心里都明镜似的，就这个鲁肃，太没心眼，被诸葛亮一忽悠，居然还傻傻地给刘备当起了保人，简直就是把脏水往自己身上泼。后来孙权让鲁肃负责军务，把讨荆州这个事交给他去办。鲁肃束手无策，不敢不听命，又不敢和刘备直接撕破脸，最后憋出个主意，就是用“单刀会”这种非常下作的办法，想通过绑架关羽来夺回荆州，结果弄巧成拙。《三国演义》中那一段“单刀赴会”的描写，鲁肃简直是一副小丑的模样，完全成了关羽威风凛凛、高大伟岸形象的衬托。

不过《三国演义》毕竟是尊崇刘备的，所以对于坚持维护孙刘联盟的鲁肃还算是客气，虽然把他写得有些缺心眼，却是忠厚君子，品德上倒是很高尚。在赤壁之战那几回中，鲁肃在周瑜和诸葛亮之间和稀泥，呆是呆了些，但是还比较可爱。

总之，在各种文艺作品中，鲁肃就是一个正直、厚道却能力不足、缺少能力与魄力的人，很多时候表现得过于迂腐。有周瑜的时候，他是周瑜的陪衬；有诸葛亮的时候，他是诸葛亮的陪衬；周瑜诸葛亮都不在的时候，他甚至成了关羽的陪衬。

历史上的鲁肃，真的是这样吗？其实历史上的鲁肃不仅不窝囊，还是个高情商的优秀战略家。

鲁肃，字子敬，是临淮东城（今安徽定远县）人，生于公元172年。鲁肃生在一个富豪家庭，但是他不喜欢经营产业，反而四处散财，赈济穷困，结纳豪杰，素有慷慨之名。

这个时候，周瑜的部队缺粮，听说鲁肃家称钱，有的是粮食，就想去找鲁肃借点。说是借，实际上就是抢。鲁肃一看周瑜带着一百来个大头兵过来“借粮”了，倒也不吝啬。当时鲁肃家有两囤粮食，各三千斛（斛是古代量具，一斛等于十斗、一百升，汉代一斛约合公制二十升半）。鲁肃用手一指，对周瑜说：“这一囤就借给你们吧。”周瑜没想到对方这么痛快，非常惊奇，觉得鲁肃一定不是个一般人，于是就和鲁肃结为好友。带着自己的家人以及依附于自己的民众一百多人，一起去投奔周瑜。后来，鲁肃在周瑜的引荐之下，加入了孙权阵营。

公元197年，鲁肃第一次见到了孙权。孙权对鲁肃很赏识，就和鲁肃秘谈。孙权问：“如今汉室衰微，战乱四起。我继承了父兄的基业，很想成就齐桓公、晋文公那样辅佐天子的事业。请问您有什么可以教导我的吗？”

鲁肃说：“要我说，汉室要想复兴是不大可能了，曹操也不可能轻易就被消灭。将军您最好的选择是据有江东，以观天下之变。北方混乱，曹操要处理的事情太多，所以短期内无法南下。将军您就可以趁此剿除黄祖，进而攻打刘表，争取把整个长江流域全都占据到手，然后就可以称王称帝，名正言顺地夺取天下，建立汉高祖那样的事业。”

孙权听了鲁肃的话，自然很高兴，不过嘴上却说：“我现在不过是想安定一方，辅佐汉室，别的还不敢想。”

不得不说鲁肃很有战略眼光，他给孙权制订的战略计划整体思路和诸葛亮的《隆中对》很有相似之处，都是主张不要和曹操硬碰，而是趁机消灭那些实力不如自己的军阀，比如刘表等等，占领一块稳固的根据地之后再作夺取天下的打算。鲁肃在公元197年，也就是曹操还没有统一北方的时候，就敏锐地看出北方不是孙权的主要扩张目标，应该把主要目标放在南方相对弱小的军阀上面，这一见解比诸葛亮的《隆中对》，早了近十年。鲁肃是孙权集团中第一个给孙权提出明确战略规划的人，从这点来看，鲁肃比周瑜、张昭等人更具有长远眼光。

赤壁之战前，鲁肃坚决主战，此时曹操大军已经整装待发，准备攻打江东，劝降信也送到了孙权手里。东吴重臣们正在为了战与和的问题争得不可开交。张昭等元老重臣主张投降，使本想抵抗曹操的孙权心里没底，犹豫不决。这个时候，鲁肃的才智又展现出来了。

鲁肃这样劝孙权：我鲁肃和张昭等人，都可以投降曹操，唯独将军您不能降曹。我等降曹，大不了就是在曹操手下继续当官，如果干得好，兴许还能当上个郡太守或州刺史什么的。可是您要是投降了曹操，曹操会怎么安排您呢？您还是早作打算，千万别听那帮人瞎说。

孙权一听，如梦方醒，那帮劝我投降的家伙，原来都是这种打算。看来只有鲁肃才是值得我信任的人啊！

孙权

赤壁之战中，鲁肃帮助周瑜筹划军机，起到了重要作用。打败曹操之后，鲁肃先回去向孙权报告，孙权则率领文武官员出来迎接鲁肃，规格非常高。孙权问鲁肃说：“子敬，我这次可是亲自下马迎接你，你觉得是不是很荣耀啊？”鲁肃却说：“还不够荣耀啊。”

当下文武官员都傻了，心想这个鲁肃怎么这么不识好歹。可是鲁肃接下来的话，又是四座皆惊，他说：“等您平定天下，成就帝业的时候，再来封赏我，我才觉得荣耀至极啊。”

这话说得孙权都乐开了花，对鲁肃更加信任了。由此也可以看出鲁肃的情商真的很高啊。

赤壁之战后，刘备向孙权借南郡这块地盘，当时周瑜等人都不同意，只有鲁肃一力促成此事。站在东吴的立场，很多人都觉得鲁肃这样做是养虎为患，太过执着于孙刘联盟，不符合东吴的利益。

其实，鲁肃对孙刘联盟的态度也是很现实的，和周瑜很相似，但是鲁肃看得更远一些。

我们知道，鲁肃第一次见到孙权，就给孙权出了主意，要他攻打荆州，占据整个长江流域。夺取荆州可以说是孙权集团的既定战略计划。但是形势发展使得局面出现了变化，北边的曹操势力太过强大，除了刘备，已经没有什么力量能够牵制住曹操。孙权集团占据着荆州，就会直接面对曹操的威胁，反而使得曹操的宿敌刘备能躲在南边发展。借南郡给刘备，就等于把刘备推到了抗击曹操的第一线，也能减轻江东方面的压力。再者，当时刘备的势力还比较弱小，对孙权的威胁远远没有曹操大，而曹操对江南时刻虎视眈眈，这个时候两害相权取其轻，和刘备合作还是必需的。

周瑜死前，把自己属下兵马四千余人交给鲁肃统率。鲁肃治军有方，很快就把军队发展到上万人。后来鲁肃跟着孙权攻破皖城，因功被封为横将军，论职位比周瑜去世前才得到的偏将军名号，要高得多。

由于刘备集团占据益州、汉中，实力渐大，引起了孙权的警觉和不满。鲁肃坐镇荆州，与关羽产生了不少摩擦。但是鲁肃致力于维护孙刘联盟，屡屡谦让。可是孙权却急于得到荆州，甚至趁刘备攻略汉中时，派吕蒙出兵夺取荆州南部的长沙、零陵、桂阳三郡。刘备针锋相对，亲自率领五万大军来争这三郡。鲁肃和关羽的军队对峙，谁也不肯让步。

鲁肃深知孙刘两家联盟的重要性，所以决定和关羽展开谈判。双方商定了一个地点，约好日期，承诺双方兵马都在百步之外驻守，诸将只携带单刀赴会。会上，鲁肃义正词严谴责刘备方面不讲信用，借了荆州不还，我们想讨要三郡又不准，这也太不够意思了。

关羽

其实所谓“借荆州”这个事，情况比较复杂，也难说孙权和刘备谁更有道理。但是刘备方面毕竟也承认南郡是从孙权手里借的，所以总是显得有点理屈。关羽辩解了几句，也没说出个所以然，双方不欢而散。

这就是历史上真实的“单刀赴会”，鲁肃是大义凛然的，绝不是小说中描写的那样猥琐阴险。在会上，鲁肃是据理力争，关羽反倒有些狼狈。可是后人为了凸显关羽，把鲁肃变成了丑角，实在是很冤枉。

“单刀赴会”之后不久，曹操攻取汉中，并威胁到了益州。刘备只好和孙权妥协，回师成都。孙刘双方以湘水为界，长沙、江夏、桂阳归东吴，南郡、零陵、武陵归刘备，这才暂时缓解了两家的矛盾。

公元217年，鲁肃去世，时年四十六岁。孙权亲自为鲁肃发丧，诸葛亮也为鲁肃举哀。

孙权对鲁肃曾经有这样的评价，说鲁肃有两长一短：两长就是给孙权制定割据江东的战略规划，以及赤壁之战前坚持主战，一语点醒孙权；一短就是劝孙权把荆州借给刘备。

这个时候孙权觉得把南郡借给刘备是吃了大亏。其实，借南郡给刘备，对于孙权集团来说，是一件具有战略性意义的事，不能看成孙权吃了亏。虽然孙权方面实力较强，但是没有刘备，他也无法对抗曹操。鲁肃以全局的眼光来审视这件事，劝孙权借南郡给刘备，应该说是正确的决策。

鲁肃是三国时期的优秀战略家，也是东吴政权中最具有全局意识和战略眼光的。他一生维护孙刘联盟，正是看到孙刘两家均无力单独抵抗曹操，两家交恶的结果必然是被曹操各个击破。鲁肃死后，孙权放弃联合刘备的策略，派吕蒙袭取荆州，虽然取胜，但是在战略上奠定了最后吴蜀两家都被曹魏（以及继承曹魏的西晋）灭亡的结局。

应该说，鲁肃是促成“三足鼎立”格局的重要人物，其历史地位不在诸葛亮之下。只是因为他去世较早，而且不善于战时指挥、临机决断，所以才在文艺作品和传说中成了周瑜和诸葛亮的陪衬，最终落得一个虽然忠厚正直却迂呆无能的形象。