最近，许多网友对韩国总统的下场产生疑问。当然也有一部分网友想弄明白关于韩国总统的下场为什么都不好，泰缘号（www.bjxdyg.com）已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，让我们一起来探索一下，希望对大家有所帮助！
从客死异乡的李承晚，到自杀身亡的卢武铉，再到锒铛入狱的朴槿惠，这个世界上，大概没有任何一个国家领导人，像韩国总统这样充满危机和挑战，即便现任总统文在寅离任前，特赦朴槿惠，也似乎逃脱不了悲惨下场的结局。
历任总统下场
1、财阀政治
上世纪60年代，受欧美产业转移和美国经济扶持影响下，韩国经济迅速崛起了，并成为“亚洲四小龙”之一，作为地狭人稠的半岛国家，韩国几乎没有任何先天优势。而韩国之所以能够崛起，和强人总统朴正熙密不可分。
铁腕总统朴正熙
这个通过政变上台的总统，以铁腕手段集中权力，一方面积极和美国搞好关系，通过出兵越南等方式获得美国大量战争订单，帮助韩国迅速完成原始积累，赚得了第一桶金。而另一方面通过扶持三星、现代等企业迅速壮大，承接欧美电子和装备产业，成为具有国际竞争力的跨国企业。以国家力量扶持大企业的方式是迅速提升国际竞争力的有效手段，韩国也由此赚取了大量外汇，创造了举世瞩目的“汉江奇迹”。
在韩国有句谚语“韩国人的一生无法避免三件事：死亡、税收和三星”，朴正熙扶持大企业也造成这些企业尾大不掉，形成左右韩国内政外交的财阀。
因为财阀势力太过庞大，历届总统不得不借助他们的势力稳固统治，而这些追逐利益的企业注定站在民众的对立面，这就让韩国总统极其容易被财阀拖下水，成为贪污腐败的对象。
2、制度畸形
韩国总统之所以难以善终，有人说和总统办公地点青瓦台的风水有直接关系。对此现任总统文在寅深以为然，所以他将办公地点搬到光化门。当然，这不是最重要的，因为比风水和周易问题更严重的，是韩国畸形的制度，导致韩国总统离任后不得善终。
首先，韩国立国之初效仿美国设计了权力制衡的制度，但韩国从未实现三权分立的政治制度，历任韩国总统都具有至高无上的权力和权威。由于缺少民主化进程，韩国总统大权在握，缺少制约，这使得韩国总统在任期间几乎掌握了生杀大权。权力不受制约的结果是可怕的，加上财阀和总统的既定合作模式，注定总统与财阀集团捆绑在一起，所推出的政策方针难免受财阀影响，最终都成为了离任的清算缘由。
3、阉割主权
自朝鲜战争失败后，南韩北韩三八线为例界，作为对抗社会主义国家的第一阵营，美国在韩国驻兵权和作战指挥权，作为连战时指挥权都没有的国家，韩国的内政外交无不闪现着美国的影子，这是韩国总统悲剧的根本原因。
无论是建国后的畸形体制还是财阀尾大不掉的尴尬局面，无不凝结着美国的心血。朴槿惠的锒铛入狱，表面上由于崔顺实的“闺蜜干政”事件，但事实上即使没有这一事件，朴槿惠也会因为其他事件身陷囹圄。因为朴槿惠在任期间，不仅参加抗战胜利阅兵，更积极响应中日韩自贸区项目，和我国外交走得过近，彻底惹怒了美国。而结果就是即便朴槿惠同意美国部署“萨德”系统来亡羊补牢，也逃不过被美国清算的命运。
?今天的美国，不仅是韩国财阀背后的真正股东，更是韩国总统身后的操控者，现任总统文在寅执政两年时间，对朴槿惠和李明博穷追猛打博取美国欢心，并默许“萨德”系统部署完成。看似很听话，但实际上蠢蠢欲动。文在寅积极和北方对话，这也和美国的核心利益不符，因此此时的文在寅集团事实上已经失去了特朗普政府的信任，所以文在寅的结局是可想而知的。韩国总统忤逆美国必然死路一条，而即便没有忤逆，为了美国的利益，也不能有善终的结局。
韩国总统，作为高危职业的代名词，注定将继续成为一上台就看到结局的牺牲品。政治制度的畸形和国家主权的不独立，这就注定了韩国总统的悲惨命运还将继续持续下去，文在寅能否打破这一魔咒，让我们拭目以待！
本文所有内容来自互联网，如有侵权/不实内容请联系我们删除，联系邮箱postusb@foxmail.com
发布者：缘分，转转请注明出处：https://www.bjxdyg.com/life/43186.html
