大家好，近期很多朋友对于政府强制隔离的酒店费用谁出产不是很理解。然后还有一些网友想弄清楚广州政府强制隔离的酒店费用谁出，泰缘号（www.bjxdyg.com）已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，希望对大家有所帮助！
今天的人民日报健康客户端，也就是人民日报社所属《健康时报》，发表了一篇重磅文章《对防疫隔离人员收费应于法有据》。
这篇文章，标题非常温和，语言非常克制，表达非常理性，但是，隔着屏幕，也能感受到，作者一腔为国为民为正义呐喊的拳拳之情。
前几天，几个地方相继出台了一项奇葩的规定，还堂而皇之地进行了“官宣”，宣布对防疫隔离人员收费，拒不缴纳的，要强制处理。
这显然违反了有关法律法规，消息一出，舆论哗然，但也就是几个自媒体嚷嚷了几声，主流媒体基本都沉默不语。
人民日报健康客户端，终于发声了，很多网友感叹：“关键时刻，这才是媒体中的定海神针，舆论场的中流砥柱！”
闲言少叙，废话少说，直接上文，各位看官，请往下读：
对防疫隔离人员收费应于法有据
做任何一件事，得想想为什么做、该怎么做、怎么做才能做好，这是正常思维。遇到紧急情况，来不及细想也情有可原，但一定要依法依规做，这是底线思维。尤其是疫情防控，更不能突破法治的底线。
近日，相关疫情防控的两则消息引发广泛非议。先是9月21日重庆市长寿区官微“长寿发布”通告称：关于新冠肺炎疫情防控集中隔离场所收费的通告，公租房隔离点300元/人/天（含餐费60元/人/天），隔离酒店房费按征用酒店协议的客房价格进行收取，餐费按60元/人/天收取。
紧接着，云南省镇雄县疫情防控指挥部决定：9月21日零时起，对所有新入住集中隔离场所人员收费管理。收费标准从每人每天100元到150元不等的价格，对被隔离人员收取隔离期间生活服务费。镇雄县在其官微“微镇雄”发布的消息中还强调，“隔离人员拒不支付费用的，将交由公安部门依法依规追究法律责任。”
为迅速实现动态清零，重庆、云南两地对涉疫人员集中隔离无可非议。但对涉疫被隔离人员强行收费，既不合情也不合法。
现行《中华人民共和国传染病防治法》第41条规定，对发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地县级以上地方人民政府可以实施隔离措施；第二款明确，“在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬”；
现行《中华人民共和国突发事件应对法》第49条第三款、第七款，对受困人员也有“提供生活必需品，实施医疗救护和卫生防疫以及其他保障措施”的明确规定……
虽然《传染病防治法》第四十一条规定是对发生甲类传染病设立的，但国家卫健委2020年疫情初期就发布公告，“经国务院批准，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。”
只要国务院对于新冠肺炎的认定未变，无论是依据《传染病防治法》还是《突发事件应对法》，各地政府因疫情防控需要对集中隔离群众应当提供生活保障，这是法律明确规定的政府责任。
疫情反复折腾近三年了，国家经济社会发展和民众生活工作，都遭受了前所未有的影响和冲击。为涉疫被隔离群众免费提供基本生活保障，不仅是依法防控、科学防疫的政府义务，也是以人为本、体恤民生不易的政府情怀。
至于镇雄县官宣，“隔离人员拒不支付费用的，将交由公安部门依法依规追究法律责任”的说法，不仅于法无据还涉嫌违法。
来源：人民日报健康时报
本文所有内容来自互联网，如有侵权/不实内容请联系我们删除，联系邮箱postusb@foxmail.com
发布者：缘分，转转请注明出处：https://www.bjxdyg.com/life/81959.html
