在vivo X80发布之后回头看，会发现4月13日晚发布的iQOO Neo6也在搞升杯。这一代换成骁龙8 Gen 1，升级了屏幕、相机和80W快充，定价2799元起。当然，整台机器的争议点，大部分都集中在骁龙8 Gen 1上。

规格一览：

• iQOO Neo6素皮版163×76.16×8.85mm，193.95g；玻璃版163×76.16×8.5mm，197.23g。

• 三星6.62英寸120Hz中置打孔AMOLED直屏，E4材质，2400×1800，360Hz触控采样。

• 骁龙8 Gen 1，4700mAh双电芯+80W快充

• 屏下双控压感+双线性马达+双扬，屏下指纹+NFC+红外

• 主摄6400W 0.8μm GW1P+OIS；超广角1200W，1.12μm（S5K3L6裁成1200W）；前置1600W，200W黑白战术副摄

• iQOO Neo6的8+128版2799元，8+256版2999元，12+256版3299元。

外观

iQOO祖传包装，祖传黄色贴纸。充电头是和vivo X80同款的V8060L0A0，兼容18W QC2.0和最高20V 4A的vivo私有协议，不支持PD，“环保性能”有待提升。

较为强壮的屏幕边框，扩大化的“胶片云阶”矩阵+像素化logo，让iQOO Neo6有种矮胖敦厚的感觉。

橙、蓝配色是素皮材质，黑爵版是萤石AG玻璃。橙、蓝素皮都是从自家大哥那里继承过来的特色配色，饱和度较高。

塑料中框+素皮后盖，但相机矩阵是金属的，整机外观灵魂所在。素皮边缘的塑料垫圈和中框的过渡略有棱角，大弧度素皮后盖的握持感不错。

vivo X70 Pro+、iQOO 9 Pro、iQOO Neo6、vivo X80↑

蓝厂仿佛爱上了素皮后盖，在旗舰上日渐狂野的相机矩阵，在iQOO Neo6上还算克制。

客观测试：屏幕、性能、续航、充电、发热

iQOO Neo6专业模式100尼特sRGB色准↑

对比前代，iQOO Neo6的屏幕素质提升巨大，换成三星的6.62英寸120Hz中置打孔AMOLED直屏，E4材质，局部峰值1300nit，2400×1800，360Hz触控采样，带出厂校色。

专业模式的色准达到正常旗舰的水平，默认的标准模式和鲜艳模式都是明显的讨好眼球调教（好久没见到最大色彩偏离冲到9的手机了）。屏幕因玻璃盖板厚度较大，亮度随观察角度衰减较快，也有OLED硬屏常见的彩虹纹。在2K屏下放的现在，这块屏幕表现中规中矩。

SoC是骁龙8 Gen 1，LPDDR5内存+超频版UFS3.1，也有带用于游戏插帧的Pixelworks独立显示芯片。 骁龙8 Gen 1大家熟悉到不行了，就不多赘述，省流就是GPU性能炸裂，CPU没啥提升，功耗也很顶。

iQOO Neo6发挥正常，GPU发挥较好，对温度敏感；闪存读写接近当家旗舰vivo X80 Pro；CPU跑分白名单不怎么积极，导致分数不太好看。高情商点，就是比友商更接近日常输出。

iQOO Neo6“碰巧”和X80 Pro一样是4700mAh双电芯。200尼特亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量75%，略好于2K屏的X80 Pro，符合预期。

80W有线快充，峰值70.9W，70W维持4.5分钟，42W维持10分钟，随后36W、29W，在26分钟后缓慢下降。

iQOO Neo6充满耗时34分钟，总时长和电池更小的vivo X80一样，且前期充电速度比X80慢半个档位。这可能和散热表现有关，实际表现只比蓝厂自家的66W稍微快一点。

室温23度，200尼特亮度，25分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）后，最高温在屏幕右上侧，38度。和平精英对于骁龙8 Gen 1来说压力太低，普遍发热都不高。

即便是让所有手机热情如火的原神，感谢iQOO Neo6的塑料中框和素皮后盖，整机手感温润。辛苦了散热，幸福了双手（金属材质的相机矩阵除外）。

OriginOS系统的功能就不多说了。这个系统动画丰富，美化类功能和自定义程度高，但小细节依然有较大进步空间。

例如双线性马达的手机，自带输入法为什么出厂默认不开振动？触控采样率依然是系统白名单机制，把app塞到游戏魔盒，触控采样率依然是120Hz，可惜了360Hz的原生触控采样率，希望改一下这个机制。当然，如果顺便把X80系列的自定义高刷APP的功能也OTA进来就更好了。

vivo在流畅度上打磨得挺好了，在骁龙8 Gen 1机型里流畅度较高。虽然跑分消极，但日常调度积极。默认模式下，应用开启和切换，大核和超大核都是2.2GHz基本盘。性能消耗大点的应用，超大核都能上2.5GHz甚至2.9GHz，这才是旗舰SoC的正确打开方式。

双线性马达，一颗0832的Z轴，一颗0809的X轴马达。振动力度足，紧致度一般。光学屏下指纹的位置靠下。

拍照

• 前置1600W，S5K3P9，，1μm，1/3.1"，F2.0

• 主摄三星GW1P，6400W，1/1.72"，0.8μm，F1.89，OIS

• 超广角116度的S5K3L6，1.12μm，1300W（系统做1200W输出），1/3.1"，1.12μm，F2.2（iQOO 8和X50 Pro+超广角同款）

• 200W的GC02M1黑白战术副摄（因超广角有微距功能，自然就没必要搞200W的战术副摄了）

这次对手找了微云台GN5（当做三星版的IMX766就好了）+JN1超广角的iQOO 9 Pro，双OIS的IMX766主摄+自由曲面IMX766超广角+马里亚纳X的OPPO Find X5 Pro。

主摄场景1，全局与中央放大

主摄场景2

主摄灯光场景1，全局与中央放大

主摄灯光场景2，全局与中央放大

主摄弱光场景1，全局与中央放大

主摄弱光场景2，全局与中央放大

主摄弱光场景3，全局与中央放大

超广角场景1，全局与中央放大

超广角场景2

超广角灯光场景1，全局与中央放大

超广角灯光场景2，全局与中央放大

超广角弱光场景，全局与中央放大

三台机器中，iQOO 9 Pro等效焦距最短，而Find X5 Pro和iQOO Neo6等效焦距长些，都在25mm附近。再加上iQOO Neo6还是日常1600W输出的CMOS，虽然噪点相对明显一些，但辨析力比OPPO强半个档位。

iQOO Neo6有拉高暗部的倾向，整体对比度稍低，但毕竟是蓝厂产品，整体发色偏艳，高光压制表现出色。GW1P毕竟只是1/1.72英寸，动态范围比IMX766弱点，但整体表现和更高档位的iQOO 9 Pro和Find X5 Pro咬得很近，超出预期了属于是。

iQOO Neo6的超广角，焦距也偏长，等效16mm。但即便如此，不要说IMX766，连JN1也打不过，差距较为明显。另外，蓝厂很吃HDR，像拍摄摆动的树叶、移动的行人时，会因HDR局部合成失败而导致局部模糊，对抓拍不利。

当然，虽然iQOO Neo6的拍照还不是Find X5 Pro的对手，但让我们最开始觉得vivo不需要动用X系列就能赢OPPO旗舰的时候，vivo的拍照已经赢麻了。其他厂商在旗舰上疯狂堆相机，希望用高端产品的拍照来建立市场认知。而vivo则是把算法下放，让中端甚至入门机都有不错的拍照，主摄经常有越级对打的水平，反而让大家更加认同蓝厂的拍照积累。

总结

vivo是少数依然在2022年维持机海战术的厂商。仅仅是iQOO宇宙，最近发布的机型就比大部分厂商全系新机加起来都多。上一年的iQOO Neo5凭借相机算法优势和均衡配置，虽然定价比同行高点，但也和K40一样，从年头打到年尾，甚至连自己的后辈都打。

所以大家自然比较关心iQOO Neo5的继任者，但从现在情况来说，iQOO Neo6 SE才是大家等的iQOO Neo5继任者，iQOO Neo6算是升杯过度了。iQOO Neo6是挺均衡的，但iQOO Neo6 SE有骁龙870，少了双压感+双线性马达，超广角弱点，差价800元。

• 4月13日发布的iQOO Neo6的8+128版2799元，8+256版2999元，12+256版3299元

• 5月6日发布的iQOO Neo6 SE的8+128版1999元，8+256版2299元，12+256版2499元

iQOO Neo6依然站在了“游戏和拍照的十字路口”，是附近价位相机极强的存在，依然是偏游戏定位。屏幕、充电、系统都是正常水平，没有特别出彩，也不至于拖后腿。这些周边配置的完善，也让我们更加期待天玑8000/8100/9000的iQOO新机。