提到联想，上升到政治高度的，人们只是围绕着它爱国还是卖国打转转。其实任何一家大企业，无论是国内的还是国际的，只要是发展到一定规模，都会潜移默化地与政治发生某种关联，其代表人物会不可避免地拥有一定的政治地位和社会影响力，并参与影响社会进程。这就是马克思说的经济基础决定上层建筑。作为单独的大企业还不足以决定上层建筑，但却足以产生一定的影响力。
?
我们来看看国内这些大公司是如何利用其经济基础来影响上层建筑的。
首先，联想利用它的影响力，主要是在国内较早建立了比较广泛的政商关系，以背靠中科院起家，以标榜民族高科技企业自诩，利用人们朴素的民族意识和爱国情愫，扩大和保持它在国内的机构和个人的客户市场份额。单纯从生意角度看，这也无可厚非。而在国外，联想站在国际化立场上，却从不着国色，这也悉听尊便，迎合国际经营环境所需也可理解。但联想不该拿国内市场当渊薮，即便是祖国和人民比过去富庶了一些，但在商言商，总还是要有个价格公道内外平衡吧，况且这还是为商者的基本商德和商誉。
我们再看看华为如何作为。华为在国内并不追求政治地位，也从不主动借助其政治影响力来影响市场，主要是靠实力说话拓展市场。在国际市场上，华为嘴上不说，却处处显现着中国公司的形象，为国增色。也从来不以技术无国界来标榜自己是国际化大公司，定位就是一家自主经营的中国民族高科技公司，非美非欧，就是纯正中国血统。
?
再看看阿里。这是一家善于也不避讳利用其政治影响力进行运作的公司，无论是在国内还是国外，马云无时无刻不在施展其政治影响力。但他聪明的却是在他施加影响力的层次上可以说是与其经营的公司业务层面上没有任何直接关系，而且影响的都是面向未来的前瞻性发展方向问题，事关国际国内，无关自家企业。并且对其倡导的理念大胆积极引导和率先投入实践，而不是在利用古老的政商关系谋取一己之私利。使命前导，自家的那点利益只是捎带着的附属品。顺手牵羊，何乐而不为？
?腾讯则更独特些，在国内极力回避借助政治影响力，尤其身居粤地又在港上市，自己又是潮汕后人，深谙网络科技的为商之道，因而主打大众需求之牌，尤其针对年轻人市场需求。在国际上则谨慎小心，宁可裹足不前也不贸然挺进，尤其绝不贴各种政治招牌而招摇过市。
?最后我们再看看百度。百度在国内的政治热度是想低也低不下来，但却政治错误频出，忘记了即便是纯商业索引领域也不能不顾及大众感受。政商关系中，大众感受也是政治，甚至就是最大的政治。百度最需要高调正确的政商关系来引领，但是人们却在百度中搜索不到。
所以商业口碑问题，绝对是大企业首要考量的政治问题。百度的努力显然是不够的，千度万度都未必做到万无一失，何况百度？
本文所有内容来自互联网，如有侵权/不实内容请联系我们删除，联系邮箱postusb@foxmail.com
发布者：泰缘，转转请注明出处：https://www.bjxdyg.com/life/15301.html
