先说结论：聊天不是产生感情的决定因素，而是助力因素。
它不会让两个原本没有爱情的人产生爱情，但它会让两个人原本不了解的人彼此了解，从而推动爱情。
自然，“聊天”本身只管做月老，彼此了解后的关系进展，就由个人表现决定了。
更直白点对比，同样两个陌生人，在相同频率的聊天状态下：
1、聊天内容质量高，比聊天频率高更容易产生感情；
2、价值低的一方，容易对价值高的一方产生感情；
3、价值相当的情况下，女生更容易对男生产生感情。
先来详细说明以上三点：
1、聊天内容质量高，比聊天频率高更容易产生感情。
那些所谓“每天聊天产生依赖”的人，其实令你依赖的并不是聊天的频率，而是双方在分享日常过程中，你所感受到的温暖和甜蜜。
本质上，是双方的聊天内容，加重了你对对方的依赖程度，甚至让你产生爱情的感觉。
真正能拉近彼此的，真就不是聊了几次天，认识了多久；
而是在聊天过程中双方的情绪波动，收获的情绪价值，和莫名感动
换言之，有了这些，哪怕你们不会经常聊天，也会产生不错的感情连接。
2、价值低的一方，容易对价值高的一方产生感情。
这里指的“价值”，并非个人物质价值或社会地位，更多指的是能真正符合对方审美、吸引对方的个人魅力。
如果你只是一个平平无奇的大学生，但却能以率真勇敢打动对方，这时的你就是价值高的一方；
同样，哪怕你腰缠万贯，但头脑空空，聊天内容也不断踩雷，那么对于对方而言，也很难通过聊天产生情愫，甚至会更加排斥。
3、价值相当的情况下，女生更容易对男生产生感情。
如果双方条件都算满足对方审美，也比较聊得来。那么，女生可能会对男生产生更多的精神依赖和暧昧感情。
这是因为，女生的爱情更倾向于向内探索——帅气的外表固然重要，但能让自己真正心动的，更多来源对方的内在魅力，及跟自己的情感交流。
换言之，女性基因深处，是寻求安全感的，是需要被宠溺和偏爱的。但她们感受到被爱时，只要对方条件不算太差，或多或少都会产生一定情绪依赖。
而男性的爱情更倾向于向外探索，他们对女性的欣赏更多来自性吸引力，缺乏耐心的深层次认知向内推敲。这就导致，很多直男在感情中的感知力更为麻木，认知角度也更加贫瘠。
或许，他坚持跟你聊天的原因根本不是欣赏你的内在世界，而是依靠着你朋友圈那几张美照维系的肾上腺素飙升。
这也就说明，恋爱前男生能长篇大论地推心置腹，恋爱后很多就化身高冷王子，除了表面迎合和问候，根本不屑于深入沟通和探索内在。
男生通常目的性更强，达到目的的手段也更直接了当。
而“聊天”也的确是双方关系的推动力——只不过，在女生眼中，聊天是了解对方的过程；但在男生眼中，聊天则是达到目的的手段。
区别在于：女生在过程中是自然而然的，享受体验的；
而男生则更多带着功利性，被动力驱使的可能性更大。
过程有坎坷，女生通常不会选择立即终止，或多或少会困于双方的感情；
而手段被阻碍，男生通常直接收回，不会过多留恋。
所以，运用好聊天机会，制造高聊天内容，少踩雷，才能有效拉近双方关系。
二、线上聊天，常见哪些误区？
1、过度热情或过度冷漠
线上聊天，需要掌握好态度分寸，太过热情或太过冷漠，都容易适得其反。
因为，文字本身不具备语气表情，全靠字数和内容硬撑，这就导致无法像正常面对面交流一般高谈阔论，更多是将心思放在制造聊天氛围上。
具体作何态度，要根据对方的态度决定。如果对方对你无微不至，分享细节，那你高高挂起欲擒故纵就是错的；但如果对方只讲效率，不谈日常，那你就不必热脸贴冷屁股。
2、控制欲强，制造紧张感
很多人在聊天过程中，会不自觉地暴露自己的控制欲，甚至将自己提前带入某种角色，施展个人权益。
但其实，聊天过程本就是个互相选择的过程。你在审视对方的同时，对方也在审视你。当你提出过多要求，或暴露自身过强的控制欲和占有欲时，对方就已经觉得聊天不是一件轻松的事了，甚至会倍感压力，又怎敢跟你往下进行？
3、没有边界感，查户口式刨根问底
还是那句话：聊天要轻松愉快，适当的情调可以增进感情，但过度放飞自我，真的会把对方吓跑。
聊天其实很微妙，它代表了一个人想被了解和想要了解的程度，甚至能看出一个人最深层次的需求和品质。所以，如果对方是小心翼翼求稳型，你毫无边界感地过度探索一定会被对方反感。
敌动我动，多加思考。
4、情绪勒索，倾吐太多负能量
你要掌握双方互动的程度和分寸，保证关系是互相流通且几近平等的。
即谁都有机会倾诉，又谁都有权力索取，交错进行，适可而止。
千万不要把聊天当成个人秀场，每天只顾自己感受，跟对方大吐苦水，甚至进行道德绑架和情感勒索。
为期太早的角色代入，不利于在试探的阶段获得好感。
我是深刻，国家二级心理咨询师，书籍《非暴力沟通两性篇》译者，大连市心理协会会员，34岁，已婚已育，愿意和大家分享我自己的态度。
本文所有内容来自互联网，如有侵权/不实内容请联系我们删除，联系邮箱postusb@foxmail.com
发布者：泰缘，转转请注明出处：https://www.bjxdyg.com/life/40541.html
