朝鲜战争爆发的起因经过结果（朝鲜战争爆发的起因经过结果揭秘）

大家好，近期很多朋友对于朝鲜战争爆发的起因经过结果产不是很理解。然后还有一些网友想弄清楚朝鲜战争爆发的起因经过结果揭秘，泰缘号（www.bjxdyg.com）已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，希望对大家有所帮助！

——求教于罗援将军

江海孤舟

摘要:朝鲜战争爆发的原因是多方面的，北朝鲜首先发动统一朝鲜半岛的战争，打响第一枪，而美国为首的联合国军违背朝鲜民族的意愿参与战争，侵略北朝鲜，把战火烧到鸭绿江边，轰炸中国边境地区。中国政府忍无可忍，派遣中国人民志愿军跨过鸭绿江，与朝鲜人民一起展开了抵御外侵，投入保家卫国的战争。这场战争，使美国在政治、军事、经济、外教等诸多方面遭到沉重打击，使南北朝鲜战火弥漫，生灵涂炭，损失惨重，而中国虽然在人力、物力和财力上损失巨大，但赢得了全世界各国政府和人民的尊重，赢得了东北部边境60余年的稳定，赢得了外交战线上的主动权。

关键词: 朝鲜战争，抗美援朝，存在问题

罗援将军撰写的《抗美援朝战争评价的三个谬误》一文，受到广大读者的青睐与好评，笔者也认真阅读，仔细研磨，受益匪浅。但是，罗援将军所提出的“朝鲜战争与抗美援朝战争不是一场战争”等观点，确乎值得商榷。谈起朝鲜战争，绕不过战争的起因、性质、经过、胜败、意义等一系列问题，笔者在此谈几点拙见，敬请罗援将军以及广大读者赐教。

一、发动朝鲜战争的“罪魁祸首”是谁？

学术界围绕发动朝鲜战争的所谓“罪魁祸首”问题，争论不休，实际上这种争论是毫无意义的。因为无论谁首先发动战争，都与战争的性质无关。统一是国家和民族的最大利益所在，是全民族共同的期盼。至于什么时间采取什么样的手段和方式，那只是当时的历史条件所决定的。所以，没有必要在谁先发动战争的问题上花费更多的时间和精力，也没有必要追究发动战争的所谓责任。为了祖国和民族的统一而发动战争，何罪之有呢？当然，作为历史，把战争的来龙去脉搞清楚，真实客观地反映战争的起因和过程，倒是很有必要的。众所周知，一九四五年八月十五日日本帝国主义宣布投降，朝鲜半岛获得光复之后，朝鲜民族建立统一的国家政权成为首要问题。为了和平建立朝鲜民族的独立而统一的国家政权，金九等爱国人士奔走呼号，但最终和平统一建国的期望破灭，南北朝鲜分别在美国政府和苏联政府的扶持下建立了意识形态完全对立的两个国家政权。但是，无论南朝鲜政府首脑李承晚，还是北朝鲜政府首脑金日成，都没有放弃统一朝鲜半岛的期望，都在积极为统一朝鲜半岛而做舆论和军事上的准备。南朝鲜政府首脑李承晚提出“整军经武，统一北方”的口号，在美国政府的扶持下，建立起国防军，积极扩张军事力量。1949年6月南朝鲜陆军、空军总兵力多达10万余众。而北朝鲜政府也从苏联购进大量军事装备武装人民军，并且要求中国政府将中国人民解放军中的朝鲜族官兵组成的武装部队回归北朝鲜。中国人民解放军第四野战军中，由朝鲜族官兵组成的整编三个师三万五千余名官兵先后开赴朝鲜，被编入朝鲜人民军。这就是说，和平统一的期望破灭以后，南北双方都选择了武力统一朝鲜半岛的方式，朝鲜战争的爆发已经不可避免。在南北朝鲜做了充分准备的情况下，战争一触即发。北朝鲜政府采取了先发制人的战术，发动突然袭击，打响了统一朝鲜半岛战争的第一枪，向南朝鲜发动全面进攻。而南朝鲜军一溃千里，不得不退守洛东江，请求美国政府支援。如果没有美国为代表的联合国军的外来干涉，那么朝鲜半岛就会统一，建立独立的国家政权。所以，如果真正追究朝鲜战争的根源以及罪魁祸首，那么主要有以下二方面: 一是1945年2月举行的雅尔塔会议是分割朝鲜半岛的罪魁祸首，是战争的根源所在；二是美国为首的联合国军参与干涉朝鲜内战是阻止朝鲜半岛统一的罪魁祸首，而不是发动统一朝鲜半岛战争的北朝鲜政府。

二、朝鲜战争的性质问题

朝鲜战争的性质问题，学术界各抒己见，观点不一。要么说是正义的，要么说是非正义的。其实认真分析战争的全过程，我们不难发现战争的性质是随着战争的进程发生变化的。首先，北朝鲜政府首脑金日成发动的统一朝鲜半岛的战争无疑是正义的。任何一个国家，任何一个民族，都不希望自己的国家和民族分裂的。北朝鲜政府首脑金日成在志愿军攻克汉城后，要求乘胜追击，直捣黄龙，但被拒绝后，命令朝鲜人民军孤军深入，遭到重创，不得不回到三八线以北。而南朝鲜政府首脑李承晚宁死不肯在停战协议上签字，宁可与美国政府反目，也要北进，结果金城战役，遭到志愿军的毁灭性打击。这一切，都说明了朝鲜民族统一朝鲜半岛的强烈愿望。也就是说，统一是全民族的共同愿望，是符合国家和民族利益的。北朝鲜政府首脑金日成发动战争，不过是战略战术上的先发制人而已，并不影响发动战争的正当性。当朝鲜人民军势如破竹即将统一朝鲜半岛之时，美国为代表的联合国军干预朝鲜内战，指责北朝鲜侵略南朝鲜，并派兵帮助南朝鲜军攻打北朝鲜，北朝鲜领土丧失殆尽，使战争的性质发生了变化。美国为代表的联合国军对北朝鲜的战争是外国势力的入侵，违背了朝鲜民族的利益，所以是非正义的侵略战争。联合国军把战火烧到鸭绿江边，北朝鲜局势岌岌可危，而美国联合国军的轰炸机频频越过鸭绿江，轰炸我国边境城市安东市（今丹东市），使中国边民的生命和财产遭到严重的威胁。中国政府虽然多次发出警告，但是联合国军置若罔闻，一意孤行，越过三八线，直逼中国边境地区，中国政府忍无可忍，派遣中国人民志愿军入朝参战。这个阶段是中朝联军（中国人民志愿军和朝鲜人民军）为了保家卫国而进行的战争，是正义的战争。中国人民志愿军一方面是支援北朝鲜政府保家卫国，另一方面是保卫自己的国家和自己的家园。总之，朝鲜战争的性质是从正义的北朝鲜对南朝鲜的祖国统一战争转化为美国为首的联合国军侵略北朝鲜的非正义战争，后又转化为中朝人民携手肩，共同抗击外侵的保家卫国的正义战争。

三、朝鲜战争阶段论

学术界，诸多专家学者把一九五零年六月二十五日朝鲜半岛上爆发的这场战争分为两个战争: 一是朝鲜战争，北朝鲜与南朝鲜之间的实现统一的内部战争；二是中国人民志愿军参与的抗美援朝战争。罗援将军在《抗美援朝战争评价中的三个谬误》一文中认为“这里首先要搞清一个慨念，即朝鲜战争与抗美援朝战争不是一场战争。朝鲜战争是1950年6月25日开战的，是朝鲜民族的内战，美国无权干涉。抗美援朝战争是1950年10月25日开战的，是在美帝国主义侵占了我国的宝岛台湾，并把战火燃向我国的边境的情况下，我军被迫进行的带有国际主义性质的反侵略战争，我军不得不打。” 罗援将军的这一观点，笔者实在不敢苟同。首先，把朝鲜战争与抗美援朝战争并列是不合适的，违反了逻辑关系。抗美援朝战争是朝鲜战争的一部分，二者是不能并列或割裂的；其次，不可以忽略联合国军初期参与朝鲜战争而帮助南朝鲜攻打北朝鲜的事实。根据战争的进程和战争性质的变化，把朝鲜战争划分为三个阶段似乎更加恰如其分。

第一阶段（1950年6月25日至1950年7月7日）: 统一朝鲜半岛的战争，即北朝鲜对南朝鲜的内部战争，是正义的战争；

第二阶段（1950年7月7日至1950年10月25日）: 美国为代表的联合国军参战，即包括南朝鲜军在内的联合国军对北朝鲜的战争，内部战争转化为外部势力干预的非正义战争；

第三阶段（1950年10月25日至 1953年7月27日）: 中国人民志愿军参与战争，即朝中联军（北朝鲜人民军和中国人民志愿军）对以美国为代表的联合国军的“保家卫国”的正义战争。 这就是说，朝鲜战争包括三个部分，即统一朝鲜半岛的内战、美国为代表的联合国军的侵略北朝鲜的战争和朝中联军（朝鲜人民军和中国人民志愿军）的保家卫国战争。

四、朝鲜战争最终谁取得胜利？

朝鲜战争究竟谁取得了胜利？学术界普遍认为，战争打回原点（三八线），是没有输赢的平局。但笔者认为，从政治、军事、经济、外交等诸多方面分析，美国、北朝鲜、南朝鲜无一胜者，而只有中国才是完胜者。通过朝鲜战争美国不仅损耗了大量的人力、物力和财力，而且政治上受到很大的冲击，美国军队的不可战胜的神话被打破，颜面扫地，可谓是惨败。北朝鲜为了朝鲜半岛的统一发动朝鲜战争，但是未能实现统一的目标，反而遭受了战争的灾难，无论政治、军事、经济上，都遭受了严重的打击。南朝鲜虽然也和北朝鲜一样遭受战争的灾难，损失惨重，但是比北朝鲜而言，战火殃及程度远远小于北朝鲜。中国虽然在人力、物力和财力上损耗很大，但是军事上把联合国军打回到三八线以南，逼迫联合国军签订停战协议，达到了预期目标。客观上讲，一是换取了国际社会的尊重，政治地位大大提高；二是换取了60余年边境线的稳定，使国家能够安下心来搞建设；三是换取了外交战线上的主动权，使苏联、美国、日本以及西方列强刮目相看。这无疑是前无古人，后无来者的辉煌胜利！

五、中国人民志愿军为什么没有帮助北朝鲜统一朝鲜半岛？

朝鲜战争使全世界各国重新认识中国，真正的领悟了毛泽东主席“中国人民从此站起来了”著名论断的的真正含义。中国人民志愿军将联合国军打回到三八线以南，攻克汉城，士气高涨，大有统一朝鲜半岛之势，但为什么停止进攻，没有帮助北朝鲜统一朝鲜半岛呢？其原因主要有以下几方面:

首先，抗美援朝的目的已经达到，统一朝鲜半岛并不是中国政府出兵的目的。中国人民志愿军赴朝参战的目的是保家卫国。一是帮助北朝鲜抗击联合国军的侵略，保卫北朝鲜；二是保卫中国不受联合国军的侵略。这是中国政府参战的根本目的，而三八线就是边境线。志愿军帮助北朝鲜军把联合国军打回到三八线以南，收复北朝鲜的领土，已经达到了目的。中国政府没有义务帮助北朝鲜统一朝鲜半岛。而且，中国政府一贯认为联合国军越过三八线进入北朝鲜是侵略行径，加以谴责，并警告越过三八线，中国将出兵援助北朝鲜。也就是说，志愿军如果越过三八线，继续南进，也属于侵略行为，将受到国际社会的谴责，所以不可能帮助北朝鲜统一朝鲜半岛。那么，有人会问志愿军攻克汉城不也是侵略南朝鲜了吗？是的。正因为这样，毛泽东主席电告彭德怀志愿军撤回到三八线以北休整，让朝鲜人民军驻守汉城，并拒绝了北朝鲜政府乘胜追击，直捣黄龙的要求。实际上，这一举措无论军事上，还是政治上，做到了恰到好处，没有给敌对实力留下任何把柄。中国政府明确地暗示美国政府及其联合国军: 军事上，中国人民志愿军完全有能力攻克汉城，直到南朝鲜的任何地区；政治上，越过三八线属于侵略，志愿军不越过三八线。所以，中国政府一开始就根本没有打算帮助北朝鲜统一朝鲜半岛。

其次，中国的经济实力所限。众所周知，1950年中国建国刚刚一年，千疮百孔，百废待兴，经济发展相当落后。在这样的条件下，参与朝鲜战争，支援北朝鲜，已经是实属不易了。而且，客观地分析当时的战争局势，随着战争阵线的不断南移，弹药、粮食等军需物资的运输供应，出现了很大问题。战争需要的人力、物力、财力等诸多方面的不断消耗，给中国政府带来很大困难。当然，这些困难都不是主要问题，最重要的是中国政府已经达到了预期目的，没有必要继续耗费大量的人力、物力、财力等资源，帮助北朝鲜政府统一朝鲜半岛。这就是说，北朝鲜政府和中国政府之间在战争的目的性上既有共同点，又有不同点。即抗击侵略者，“保家卫国”是共同的，但是统一朝鲜半岛是南北朝鲜的内部事情，中国政府不宜过多干涉。

另外，国际社会对朝鲜半岛统一所持的态度决定的。美国为首的西方国家以及包括苏联在内的各国列强都以自身的利益出发，不希望其他国家实现统一和发展，千方百计干预其他国家事物，分裂和颠覆其他国家，损害其他国家的利益。二战结束后，美国、英国、苏联等列强把德国分割为东德和西德两个国家，把朝鲜分割为南北朝鲜，把越南分裂成南越北越等等。作为社会主义国家的苏联，也希望中国“划江而治”，劝告中国人民解放军不要度过长江。而在雅尔塔会议上，苏联与美国、英国沆瀣一气，把朝鲜半岛割裂为南北朝鲜。也就是说，朝鲜半岛的统一问题，表面看来是朝鲜民族自己的事情，但是客观上涉及到周边国家的利益，甚至影响到整个世界。假设朝鲜半岛统一，那么这个国家就会强大起来，无论政治、军事、经济等诸多方面，都会得到迅速发展，这就会威胁到其他周边国家的利益，随之而来的是政治、经济、军事、外交等诸多领域的各种问题，如领土问题，边境问题，历史遗留问题等等。所以，在当时的国际环境下，中国政府也不可能不顾及国际社会的舆论和压力去帮助北朝鲜政府统一朝鲜半岛的。

总而言之，朝鲜战争的研究仍然存在着各种问题，需要进一步探讨和研究。尤其是研究抗美援朝战争，首先要弄清楚朝鲜战争的来龙去脉，不能把抗美援朝战争与朝鲜战争并列或割裂开来。至于拙文中提出的种种观点，只是一孔之见，敬请读者指正。