大家知道，不管是在国内还是在国外，第一作者都是被认可的，但是在过去，国外更注重通讯作者，那么，通讯作者和第一作者有哪些区别？在sci论文中，哪一个更重要一点呢？
首先说通讯作者，可能有的人对通讯作者还不太了解，一般来说通讯作者是导师，不代表亲自做实验了。
通讯作者呢，大都是导师、教授级别，不仅在整个科研过程及论文发表过程中，起答疑解惑、指导安排事务的作用，对于论文的法律等问题，都是要直接负责的，而且也多为论文投递后，期刊与读者的主要联系人，他的存在就像是公司的董事，发展战略规划，指导全员工作安排，虽不直接参与科研的具体事宜，但对整个流程与进度等都会关注，当然有些情况下，通讯作者也可以是第一作者，两者并没有分区和对立的关系，主要取决于整个过程的事务比例分配及全员商讨。而第一作者，他呢，一般是论文的的主要完成者，多为初稿编撰者，当然在实验的过程当中也是全程参与的，这个身份呢，堪比公司CEO，主要负责公司事务的执行。
国内国外不一样，国内对学生和青年教师来讲，一作永远都是最重要的，一般评审各种东西都是看一作，如果你是教授、博导，这是另外一回事，考核他们不太一样，学校不同情况也不同)通讯作者最重要，一作最好有，没有也行，国外是更加看重通讯作者的，表明是这个团队的灵魂人物、核心人物。
关于sci论文共同通讯作者的界定，原则上只认1个通讯作者，举个例子，以华西医院为唯一发表单位的，通讯作者只看标注了的、排名第一的为通讯作者，如为多家发表单位，共同通讯作者以本单位排名第一的为通讯作者。
sci论文发表建议作者争取通讯作者或是第一作者的位置，其他的位置发回的作用就不大了，如果作者是用来晋升评职或是博士毕业，可能也发挥不了什么作用了。
第一作者和通讯作者各有优势，因此不能说哪个好哪个不好，还是希望大家都能写出好的论文。
本文所有内容来自互联网，如有侵权/不实内容请联系我们删除，联系邮箱postusb@foxmail.com
发布者：缘分，转转请注明出处：https://www.bjxdyg.com/life/143678.html
