如何论证
1 议论要紧扣论点，切中要害
进行论证时要紧扣论点，不游离于论点之外，不偷换论题。首先，在选择事例时就要看事例本身是否蕴含着所要论证的观点，同时由于事例本身往往具有多义性，因此在叙述事例时还要有意识地突出事例中与论点相扣的一面，不能泛泛地说事。此外，还要从若干现象的分析中，总结出一般的规律，并指出解决问题的办法，这样才能切中要害。
精彩片段
屠格涅夫想施舍路边的乞丐，翻遍了自己的钱包，却发现自己没带钱，只得握住乞丐的双手说：“我很抱歉，朋友。”雷锋在战友们不在时，把大家的衣服都洗干净了。《士兵突击》里的许三多在班里的战友整天只知喝茶打牌的时候，一个人默默地搬运石头，日积月累，愣是独自修成了一条路……
举手是小事，投足是小事，细节更是小事。吃饭是小事，说话是小事，出门上街是小事，回到家也是小事，和一个朋友交往是小事，和一个陌生人交往也是小事……其实生活就是由一件件这样的小事组成的，需要我们点点滴滴去做。
名师点评
本文列举了屠格涅夫、雷锋与许三多的例子，三个例子都紧扣“小事”，突出举手投足之间体现的高尚品质，论证充分有力。在举例之后，作者又对材料的共性进行了归纳分析，使得观点更加明确。
2 多种论证方法并举
运用多种论证方法，能增强说理效果：正反对比论证，是非分明；比喻论证，形象生动；引用论证，权威性强……借助丰富的论证方法，能使我们的议论文写得鞭辟入里、论证深刻，能体现我们思维的缜密和洞察事物的睿智。
精彩片段
海子曾说:“要有最朴素的生活和最遥远的梦想，即使明天天寒地冻，路远马亡。”袁隆平的愿望纯粹得让人起敬。作为一名科学家，他深知自己所肩负的任务，深知自己的本分是替中国人民乃至全世界人民造福。至于追名逐利，在这位可敬的科学家身上无法存留。我想：袁隆平是宁静致远的，他拥有朴素、勤恳以及脚踏实地的精神，名利对于他来说是极淡的事情，就是因为这样，这个获得国家最高科学技术奖的科学家会慷慨地把奖金捐赠出来，用于慈善事业。
反观社会中，又有多少人能够如他这般心无杂念？又有谁能够像他一样坚守自己淡泊宁静的精神家园？在这个急功近利的社会，成功成了唯一的标准，急功近利是人们渴求成功而衍生出来的心态。对此我们不禁困惑:这个时代到底怎么了？人心浮躁，人们开始把官职、金钱、称号等外在形式化的东西作为衡量人价值的尺度，而人的思想情感、精神境界却在逐渐淡出人们的视野。
名师点评
短短的两段话运用了引用论证、举例论证、对比论证、道理论证等多种论证方法：引用海子的话增强了文章的文学色彩，同时也点明了自己的观点；而列举袁隆平的事例，则有力地佐证了自己的观点；画龙点睛的议论，极富哲理。多种论证方法的运用，体现了作者娴熟的论证技巧。
3揭示事例背后深层次的原因
进行论证时要揭示隐藏在事件背后的深层次的原因。具体方法是：分析主要原因和次要原因，使论证过程有主有次，有点有面，有详有略，既准确又精练；分析事物（现象）产生的多层原因，并揭示出最终原因。越是揭示出深层次的原因，就越能说明问题的实质，也就越有说服力。
精彩片段
有时，遵循工作的常规会使人取得成功。每个岗位都有相应的工作细则，把每一个细则落实到位，并且持之以恒地贯彻下去，你便有可能收获意外的惊喜。上海的出租车司机孙宝清就是这样。他先前是普通的出租车司机，因为偶然的机遇被银行行长聘为专职司机。这偶然的机遇就是他按公司的常规，把这位忘了带钱的特殊乘客免费送到目的地，并且免费送给他乘车票。用孙宝清的话说他只是按公司常规办事。他事先并不知道这位乘客是银行行长，更不是有意识地谋求什么，他只是有意识地“按常规办事”。这个“按常规办事”生动自然地体现了他的道德素质和服务意识，并且给别人带来了实实在在的方便。我想这样“墨守成规”的司机是任何老总都喜欢的。生活就是这样，“无条件”地遵循某些常规，常常是机遇的开始。
名师点评
本段摆出观点后，先用关联句把观点与事例联系起来，列举事例后，又深刻探究原因：孙宝清为什么因遵循常规而成功呢？是因为他在遵循常规的过程中自然地体现了他的道德素质和服务意识，并且给别人带来了实实在在的方便，从而造就了他成功的机遇。这样把道理说透彻了，事例与观点就紧密结合起来，让人信服。
本文所有内容来自互联网，如有侵权/不实内容请联系我们删除，联系邮箱postusb@foxmail.com
发布者：缘分，转转请注明出处：https://www.bjxdyg.com/life/146138.html
