大家好，最近还有很多朋友对于中八台球规则不是很理解。然后还有一些网友想弄清楚中八台球规则三次解不到球，泰缘号网小编已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，希望对大家有所帮助！
近期看到网上有许多球友在争论中八和斯诺克到底哪个更难？更具竞争力？一部分网友认为斯诺克，也有一部分人认为两者是不同的规则，项目不同，没有对比的必要。实际上两者都是台球类型的一种，同样需要击球进袋，同样需要走位来实现连续进球，本质上并没有太大的区别，所以还是可以进行对比的，那么我们今天就用详细的数据来分析一下。
第一、球台的大小对比，我们先看一下CDR画出来的实际对比尺寸。
中式球桌与斯诺克球桌的尺寸比例
更大的球桌，意味着更多的走位空间，更多的线路，以及出杆动作有更多的限制。经常看比赛的朋友应该注意到，斯诺克的玩法中，用到架杆的频率很高，而且架杆中还有高架、天鹅架，超长架杆等等，这无疑给斯诺克这项运动带来了更多的挑战性。
第二，硬件整体对比：
整体鸟瞰对比图
由于中八采用的是大约直径5.7厘米的球体，而斯诺克则是直径5.25厘米左右的球体，中八是在小台子上打大球，而斯诺克是在大台子中玩小球。虽然球台和球的大小不尽相同，但是有一项关键指标是袋口的大小。根据世界台联的规定，袋口的大小应该是球体直径的1.6倍，所以对应的斯诺克袋口大小应该是8.4厘米，但是为了提高观赏性，国际台联最终确定将袋口增加一毫米，即8.5厘米。而中式台球若按照世界台联规定的袋口尺寸，应为9.12厘米，而实际上由于中式台球的各种球桌生产厂家比较多，并没有统一的行业规范，有些比赛为了增加难度，将袋口缩小至8.5-9.0厘米，而我们常在俱乐部玩的中式球桌，袋口尺寸也并无统一标准，但目前通常以8.5-9.0之间为主，按照这个数据，中八的袋口大小大约是球体直径的1.5倍。
这就意味着中八的进球容错率会更低一些，但是容错率并不能完全代表难度。斯诺克球桌的长度比中八多1米左右，如果在最初产生即使只有1毫米的误差，最终这个误差会成倍放大。所以整体来说，斯诺克和中八在球体大小和袋口大小的规定上，还是比较合理的。但是由于斯诺克的球体较小，所以打点更精细，这是比较困难的地方，如果有疑问的朋友，可以去试试中八和斯诺克的五分点，看看哪个进球率高就知道了。
斯诺克实拍图
第三、技术对比。
中式八球16彩
中八一共15颗彩球，规则是打完己方的7颗之后，打进黑8获胜，在不考虑防守的情况下，单局比赛需要进球量为8颗，也就是我们需要8次击球入袋+7次走位；斯诺克一共15颗红球+6颗彩球，红球彩球交替击打，最后按顺序打完6颗彩球。我们按每次击打最高分值7分的黑球计算，若想完成超分需要打到第十组红球才能完成超分。也就是需要至少19杆击球入袋+18次走位才有可能赢得比赛，还不算对手可以做斯诺克额外罚分。若想完成147满分，则难度系数又成倍增加。
所以按照获胜的要求来讲，进球量和走位需求这一块，斯诺克无疑难度高很多。
第四：规则和排名
斯诺克历史悠久，最早可以追溯到19世纪晚期，经过了百年的发展，目前斯诺克的排名赛包括了世锦赛、英锦赛、冠军联赛等17个排名赛。在排名规则上，采用赛季奖金累计作为依据，比较合理，且较能反映出一个球员整体的参与度和技术水准。另外在媒体宣传、球迷关注度、球员参与量、以及奖金等方面，斯诺克在台球界的地位无疑是其他项目无法比拟的。
英国克鲁斯堡剧院（斯诺克世锦赛举办场所）
中式台球兴起于20世纪八十年代末，在“中式八球”的叫法规范了“十六彩球”、“美式落袋”、“普尔八球”等不同称谓后，中国台球协会于2012年突然宣布另起炉灶，强行改名为“中式台球”。后来经过2012、2014、2015三次更名，但台球界仍然称呼此运动为“中式八球”（英文名：Chinese Eight Ball）
而中式台球的品牌也不断增加，且在市场上形成互相竞争和挤兑，各个品牌之间拉拢球员、独立举办比赛、互相攻击诋毁，抢占线下市场等等行为，给整个中国台球市场造成了不小的影响，不得不承认众多品牌的加入，对中式台球的普及起到了一定作用，然而以上不良行为也让整个台球市场越发混乱，没有形成良好的发展环境，前面我们提到的袋口标准没有统一，只是一个表面现象。除此之外，规则上从指球进袋到只要求黑球指袋，后来不用指袋，再到后来的摆球纸风波，以及某些球员质疑规则所引起的争议，甚至还有现场和裁判动手的现象发生，证明了中式台球的畸形发展，这也导致了广大球迷对中式台球的各个球员的排名和比赛认可度不高。
第五、普及度
在中国的广大球迷中，尤其是近几年的发展，中八的受众群体越来越多，而斯诺克在北方几乎没有什么市场，这个主要原因还是在于斯诺克的难度和门槛。前面我们分析的这些数据，已经证明了中式台球为何在中国有更高的普及度，小台玩大球，且16颗彩球的选择性较大，更容易上手，利于新手和朋友之间的娱乐。单局比赛时间较短，在现代这个快节奏的社会中，人们更热衷于吃快餐，而斯诺克这种注重整体思路、防守以及还需要计算分数等多种因素加持，注定了只能有少数受众群体。
所以在普及度这方面，中八无疑是比斯诺克有优势的。然而问题的关键是要如何健康地发展，更能起到更积极的作用。
最后，还是希望斯诺克和中式台球都能够更好的发展，两者可以互相借鉴优点，能够正确的普及更多的玩家，让中国的台球氛围更加融洽，也让球迷接触到更多有趣的玩法。
好了，关于中式台球和斯诺克的分析对比就到这里，大家有什么看法评论区留言给我吧。
本文所有内容来自互联网，如有侵权/不实内容请联系我们删除，联系邮箱postusb@foxmail.com
发布者：缘分，转转请注明出处：https://www.bjxdyg.com/life/86657.html
